Una de las demandas de Massa fue desestimada, la otra se mantuvo en vigor.

      Tras las audiencias preliminares, el juez Robert Jay dictaminó que la demanda de Felipe Massa contra la FIA, la Fórmula 1 y Bernie Ecclestone puede proseguir, pero advirtió al brasileño que no le será fácil ganarla.

      Por el momento se trataba solo de si, tras las audiencias preliminares, se abriría un proceso a gran escala en el Tribunal Real de Londres o si el asunto no seguiría adelante. La decisión resultó ser doble.

      El juez reconoció que Massa tenía reales posibilidades de convencer al tribunal de que la FIA "estaba obligada a llevar a cabo una investigación", pero que ello era obligación de los "miembros de la FIA", y no "del propio señor Massa". Por tanto, esa demanda de Massa contra la FIA fue desestimada. Otra demanda contra la FIA, ya amparada en la legislación francesa, "apenas se mantiene a flote", puesto que el juez Jay instó a Massa a "realizar consultas adicionales o retirar esa demanda de inmediato".

      Las acusaciones contra Ecclestone de conspiración criminal tienen perspectivas judiciales, ya que no exigen que Massa posea un derecho contractual directamente exigible. El juez desestimó los argumentos de los abogados de las partes sobre la prescripción, porque los seis años legales se computan no desde la fecha del accidente, sino desde la entrevista de Ecclestone en marzo de 2023, cuando salieron a la luz todos los detalles.

      "El señor Massa tiene una posibilidad real de demostrar en juicio que, antes de la entrevista del señor Ecclestone en 2023, no disponía de los hechos necesarios para presentar la demanda.

      Si bien una persona razonable en la posición del señor Massa sabía de la ausencia de una investigación de hecho tras la publicación de la decisión del Consejo Mundial en septiembre de 2009, la conclusión de una conspiración destinada a ocultar la verdad por parte del señor Ecclestone y del señor Mosley está lejos de ser evidente, también porque el informe del consejo no se correspondía con tal conspiración.

      Además, el señor Massa no tenía, o tenía información insuficiente, para ejercer la debida diligencia según la sección 32 de la Ley de Limitaciones. La entrevista le permitió 'unir los puntos'.

      Cualquier litigio futuro no será 'un paseo fácil'. El señor Massa tendrá que superar diversos obstáculos relacionados con la causalidad.

      En caso de éxito, el señor Massa podría obtener una compensación por oportunidades profesionales perdidas, pero no puede pedir al tribunal que reescriba los resultados del Campeonato Mundial de 2008", dice la decisión del juez Jay.