Zak Brown se dirigió a la FIA con una carta.
La posesión de un equipo de Fórmula 1 implica influencia y poder. Poseer dos equipos significa doble influencia y dos votos en la toma de decisiones, lo que desagrada mucho a la FIA.
Hemos escrito sobre cómo el presidente de la federación, Mohammed ben Sulayem, está en contra de la compra de Mercedes del paquete de acciones del equipo Alpine, para que la voz de un fabricante ya de por sí autoritario no se convierta en decisiva en la Fórmula 1.
El director de McLaren Racing, Zak Brown, tampoco quiere esto: ¿por qué darle a uno de los rivales un poder tan serio? Esta semana, escribió una carta a la FIA instando a cambiar las reglas para excluir en el futuro la posibilidad de la propiedad conjunta de equipos.
Se considera que la carta no estaba dirigida contra ninguna empresa o equipo en particular, pero el tema de la propiedad conjunta de equipos ha sido relevante durante muchos años en el caso de Red Bull Racing - Racing Bulls y en el ejemplo del interés de Mercedes en comprar una participación en Alpine F1.
Según información de Planet F1, Brown citó varios ejemplos de coincidencia de intereses deportivos, el uso antideportivo de los pilotos de los equipos "secundarios" para ralentizar a otros participantes de la carrera, y el movimiento de personal entre equipos, como con Laurent Mekies, quien asumió el mando de Red Bull Racing justo después del despido de Christian Horner.
Otros artículos
Zak Brown se dirigió a la FIA con una carta.
La posesión de dos equipos es una doble influencia y de inmediato dos voces en la toma de decisiones, lo que no le gusta nada a la FIA.
