Cómo un hombre descontento y su Volvo 2001 lograron que se prohibiera el jingle de Kars4Kids

      Kars4Kids

      La mayor noticia y reseñas de autos, sin tonterías

      Nuestro boletín diario gratuito envía las historias que realmente importan directamente a ti, todos los días de la semana.

      Jingle prohibido en California. Un juez dictaminó que los anuncios de Kars4Kids son engañosos por carecer de divulgación sobre su afiliación religiosa.

      Reclamaciones engañosas de caridad. La organización financia programas religiosos, no niños desfavorecidos como se implica.

      Insatisfacción del donante. Bruce Puterbaugh se sintió engañado después de que su donación de automóvil apoyara una misión religiosa en el noreste.

      Repercusiones legales. Kars4Kids debe actualizar los anuncios con divulgaciones completas o mantenerse fuera de las ondas de California.

      Asistido por IA, revisado por editor

      Si alguna vez has escuchado el jingle “1-8-7-7-KARS-4-KIDS”, probablemente lo hayas escuchado un millón de veces. En los estados donde opera esta caridad de donación de autos, ha estado transmitiendo anuncios repetitivos y molestos con niños cantando durante décadas con la intensidad de una campaña militar de shock y asombro. Pero después de todos esos años de operación, un donante descontento lo llevó a los tribunales y logró que un juez expulsara a Kars4Kids de las ondas de California por practicar “una estrategia de engaño que puede ser objeto de acción legal”.

      Dado que Kars4Kids es principalmente una cosa en los estados costeros de América, enlazaré el jingle para aquellos de ustedes que no están familiarizados. (Mientras discutíamos el tema en nuestra sala de redacción esta mañana, mis colegas en Indiana, Missouri, Michigan y Minnesota no habían oído hablar de ello). Por supuesto, cualquiera con una suscripción a SiriusXM probablemente también ha sido sometido a la canción.

      La canción de Kars4Kids en realidad tiene su propio sitio web. Si realmente quieres torturarte, puedes escuchar un montón de versiones allí.

      Si bien la canción es indudablemente molesta, esa no es la razón por la que se ha ordenado sacarla del aire. Como se expone en el New York Times, ABC7 y en otros lugares: “La jueza Gassia Apkarian del Tribunal Superior de California, en el Condado de Orange, encontró que los anuncios de Kars4Kids violaban las leyes del estado contra la publicidad falsa y la competencia desleal”.

      Más específicamente, a la jueza no le gustó que los anuncios de Kars4Kids no tuvieran divulgaciones sobre la afiliación religiosa de la organización.

      Como se establece en el fallo del tribunal, el problema es que los “Kars” no eran “4 Kids” en absoluto. La propia COO de Kars4Kids, Esti Landau, testificó que el grupo “no opera programas funcionales” para ayudar a los niños en California. El dinero va principalmente a Oorah, una organización “dedicada al patrimonio judío y a campamentos de verano en Nueva York y Nueva Jersey”.

      “La Sra. Landau testificó explícitamente que el propósito principal de la organización no es ayudar a niños económicamente desfavorecidos. Testificó que los programas de Oorah incluyen ‘emparejamiento’ para jóvenes adultos y viajes de ‘año sabático’ a Israel para jóvenes de 17 y 18 años (promediando 250 participantes por año)”.

      Así que, sí, no hay nada de malo en financiar mezclas religiosas para jóvenes de 18 años. Pero es muy diferente de los “niños desfavorecidos” que los anuncios implican que están siendo salvados por tu intercambio de 200,000 millas.

      El vínculo israelí con Kars4Kids no es un descubrimiento nuevo; solo se necesita una investigación casual para encontrar la conexión entre Kars4Kids y Oorah. Pero no es evidente en los anuncios, y ese es el meollo del problema del demandante Bruce Puterbaugh aquí (sí, finalmente estamos volviendo al viejo Volvo). El fallo del tribunal describe su vehículo como un “Volvo XC 2001”, imagino que se refieren a un Volvo V70 XC (la camioneta alta con revestimiento) ya que el XC90 aún no había salido ese año.

      “Después de donar el automóvil, se enteró por un vecino que los ingresos financiarían una organización judía con sede en el noreste. El Sr. Puterbaugh dijo que se sintió ‘tomado ventaja’”, como escribió el New York Times.

      También podrías obtener el resto de la descarga directamente del fallo del tribunal:

      “El demandante testificó que fue sometido al ‘jingle’ de Kars4Kids en la radio repetidamente (‘una y otra vez’). El jingle que se reprodujo en el tribunal varias veces fue la versión de TV. Presenta a varios niños de 8 a 10 años tocando varios instrumentos musicales, con el jingle repetido al menos 4 veces. El anuncio corto y repetitivo tiene la siguiente letra:

      1-877-Kars4KidsK-A-R-S Kars for Kids1-877-Kars4KidsDona tu auto hoy.

      “El demandante testificó que como ‘persona caritativa’, confió en el mensaje auditivo del anuncio para concluir que la organización beneficiaba a ‘niños desfavorecidos de todo EE. UU.’ y, específicamente, a niños en California, dado que estaba donando el vehículo en California. El demandante donó un Volvo XC 2001, que está valorado en $250. Testificó que se sintió ‘tomado ventaja’ al descubrir—solo después de la donación—que los fondos no se quedaban en California, sino que apoyaban una misión religiosa específica en el noreste.

      El tribunal encuentra que el demandante testificó de manera creíble que creía que la caridad beneficiaba a ‘niños desfavorecidos de todo EE. UU.’ y esperaba que una donación hecha en California beneficiara a niños en California”.

      Ahora, Kars4Kids tiene 30 días para agregar algún tipo de divulgación más profunda a sus anuncios o mantenerlos fuera del aire en el estado de California.

      ¿Tienes más chismes sobre Kars4Kids? Contáctame en andrew.collins@thedrive.com.