Обзор: Солнцезащитные очки Tifosi зарекомендовали себя как лучшие очки для вождения стоимостью менее 100 долларов

      Майкл Феббо

      

      

      

      

      

       Мы можем получать доход от продуктов, представленных на этой странице, и участвовать в партнерских программах. Узнайте больше "

      

      

      

      Мне не стыдно признаться, что я любитель очков. Я не выхожу из дома в светлое время суток без солнцезащитных очков на лице. Я не сяду за руль без очков ни на дороге, ни на треке, и некоторые из моих увлечений тоже требуют очков. Я ношу высококачественные очки еще со школьной скамьи, и мне принадлежит большинство известных брендов. Мне не привыкать тратить сотни долларов на пару очков, но я также придирчиво отношусь к качеству. Tifosi, бренд, известный своими солнцезащитными очками, предложил прислать несколько пар для ознакомления, и я ухватился за эту возможность. Я решил не только попробовать, надевая их на различные мероприятия, но и провести их стендовые испытания, чтобы выяснить, не были ли срезаны уголки, чтобы получить солнцезащитные очки по цене, меньшей, чем у других брендов.

      Майк Феббо Michael Febbo

      Итог

      Tifosi предлагает очки на любой вкус и для любого случая использования. У них есть что-то для всех, кроме, может быть, Прю Лейт, от обычных очков-авиаторов до комплектов для занятий спортом. Цены начинаются от 35,00 долларов, но не превышают 99,99 долларов, а стоимость большинства поляризованных очков составляет около 60 долларов. Линзы блокируют ультрафиолетовое излучение и работают не хуже, чем у более дорогих брендов. Оправы удобны, долговечны и не похожи на “доступные альтернативы”. 

      Качество солнцезащитных очков Tifosi8/10эффективность8/10 Долговечность8/10 ценность9/10 В целом 8,3 / 10

      Компания Tifosi производит хорошие солнцезащитные очки?

      В качестве линз компания Tifosi использует поликарбонат, и я сравниваю их с пластиковыми линзами других производителей. В прошлом у меня были очки Maui Jim, Serengeti и Ray-Bans со стеклянными линзами. В то время как стекло обеспечивает отличную оптику, я бы предпочел, чтобы пластик был устойчивым к ударам и разрушению, но разница в четкости была незначительной. Научные данные не позволяют сделать однозначных выводов о дополнительном риске, связанном со стеклянными линзами и подушками безопасности, но я чувствую себя лучше, когда пластик находится непосредственно перед моими глазами. 

      Стандартом для пластиковых спортивных линз является Oakley. Это может вызвать споры, но компания Oakley стала пионером в области изогнутых линз, до сих пор владеет несколькими патентами, и даже после ухода Джима Дженнарда ее создатель продолжает внедрять инновации. У меня есть набор совершенно новых, не тонированных линз Oakley для тестирования.

      Спросите у окулиста, что является самым важным атрибутом солнцезащитных очков, и он, скорее всего, скажет вам, что это защита от ультрафиолета. Компания Tifosi заявляет о 100% защите от ультрафиолета. Самый простой и понятный способ проверить это - использовать ультрафиолетовый фонарик, который часто можно найти в наборах инструментов для поиска утечек, криминалистов и охотников на скорпионов. Воспользуйтесь специально разработанной картой для проверки на ультрафиолетовое излучение, которая, скорее всего, есть у вас в кошельке, а затем попробуйте отфильтровать свет с помощью солнцезащитных очков. Я протестировал все линзы, и все они фильтруют ультрафиолетовое излучение. Примечание: большинство фонарей используют только УФ-В, а УФ-А более вреден, но будем надеяться, что они улавливают и то, и другое.

      

      Тестовая карта при нормальном освещении

      Тестовая карта при ультрафиолетовом освещении

      УФ-тестовая карта с линзами Tifosi, блокирующими ультрафиолетовое излучение

      

      Далее, все очки, присланные Tifosi, кроме одной пары, помечены как поляризованные. Представьте, что поляризация - это заслонки на молекулярном уровне. Поляризованные линзы пропускают вертикально ориентированный свет, в то время как горизонтально ориентированный свет, такой как блики от дороги, вашего капюшона, воды и т.д., блокируется. Скорее всего, монитор вашего компьютера поляризован; поднесите очки к нему, а теперь поверните на 90°. ВОЛШЕБСТВО! Все очки Tifosi, кроме Shwae ("авиаторы"), помечены как поляризованные, и все они прошли проверку.

      Теперь о долбанных лазерах, но без акул. Очевидно, компания Oakley придумала этот тест, чтобы продемонстрировать свою технологию XYZ Optics. В нем используется приспособление в виде головы, на которое надеваются очки, и лазеры, установленные там, где обычно находятся глаза. Лазеры фиксируются на одной цели. Очки надеваются на приспособление, и лазеры проверяются на точность попадания в цель. Оукли продемонстрирует, как другие изогнутые линзы обычно отклоняют лазеры. Я провел тот же тест только с одним лазером.

      При съемке лазером приблизительного положения зрачка не было обнаружено никаких изменений в линзах Tifosi. Однако, если вы начнете перемещать линзу по кругу, вы сможете довольно легко направлять лазер. Чем больше кривизна и размах линзы, тем более выраженным кажется эффект. Я смог повторить это и с линзой Oakly. Мораль этой истории заключается в том, что вы должны убедиться, что покупаете очки, которые вам подходят, и что ваши глаза расположены в том месте, которое задумал дизайнер. Наш мозг довольно хорошо компенсирует небольшое смещение в некоторых местах, но это вызовет дополнительную усталость.

      

      ВВС США проводят испытания оптических мишеней

      Лазерный тест

      

      Наконец, я использовал мишень Air Force clear optical path для проверки качественного разрешения. Я знаю, это звучит потрясающе, не так ли? Это не так технически сложно, как может показаться на первый взгляд. По сути, мне нужно было что-то, что позволило бы мне снимать фотографии через объективы, чтобы увидеть, не начинают ли черные и белые полосы сливаться вместе или терять “четкость”. Я использовал цифровую зеркальную фотокамеру Canon стандартного выпуска car-journalo, объектив 70-200, установленную на штативе в полностью ручном режиме. Это было сделано при освещении объекта прожектором и отсутствии другого источника света в комнате. Камера была установлена без фильтра на объектив, все было зафиксировано, а затем фотографии были сняты в очках перед объективом. Я изменил их размер, но не редактировал их перед публикацией. Это должно дать вам представление о четкости, цвете и оттенке различных линз.

      

      Tifosi Sanctum

      

      

      Tifosi Salto

      

      

      Tifosi Swank XL

      

      

      Tifosi Shwae

      

      

      Tifosi Kilo

      

      

      Для совершенно качественных целей я просто люблю носить их с собой, чувак. Катание на велосипеде, выгул собак, приготовление пищи на гриле на заднем дворе, прохлаждение во внутреннем дворике кофейни — я даже попробовал это с несколькими своими шлемами - с открытым и закрытым лицом. Я не сидел в кофейне в шлеме, закрывающем все лицо, и теперь немного жалею об этом. Шваи - единственная модель, которая мне не понравилась. У меня голова больше среднего размера, черепная коробка похожа на дыню. Эта модель слишком маленькая и недостаточно растягивается.

      Другие очки, Swank XL и Salto, мне очень удобны, а посадка напоминает мне Oakley Holbrook или даже Frogskin, но Tifosi на ощупь легче (они такие и есть, но всего на пару граммов по сравнению с моими старыми холбруками). Шлем Sanctum почти идеально подходит для моего шлема HJC Si-12 с закрытым лицом, но совершенно не подходит для шлема UVEX с открытым лицом. И Swank, и Salto отлично подходят для шлема UVEX. 

      

      Лазерный тест без линз

      Лазерный тест тонированных линз Kilo

      

      Вердикт

      Самой дорогой парой Tifosis, которую я тестировал, были линзы Kilo, которые стоят 79,95 долларов и включают в себя футляр и три комплекта сменных линз. Аналогичная пара сменных поляризованных очков Oakley, таких как Flak 2.0s, обойдется вам примерно в 250 долларов, и это при наличии одного комплекта линз. Модели Swank XL, Sanctum и Saltos с поляризованными линзами продаются в розницу по цене 59,95 долларов, а Shwae с неполяризованными линзами - по цене 35,00 долларов. Таким образом, это очень разумные цены.

      Рамы отличаются высоким качеством, по крайней мере, на 90% от того, что вы получаете от более крупных брендов. Пластиковые рамы оснащены винтовыми петлями с кулачковым механизмом, который удерживает подлокотники в открытом положении и издает приятный стук при складывании. Металлические рамки Shwae просто используют трение для демпфирования движения, и это самый простой способ определить, что это не Randolphs и даже не Ray-Ban. Меня так и подмывает нанести на них немного демпфирующей смазки, чтобы посмотреть, что получится.

      Если я постоянно переключаюсь между очками Tifosi и Oakley, я могу заметить небольшие различия в качестве линз, или, возможно, мои глаза просто приспосабливаются к разным оптическим центрам. Тестирование линз не выявило большой разницы между ними. После нескольких минут ношения любых очков Tifosi у меня уже не возникает ощущения, что я смотрю через бюджетные линзы. Настоящие поклонники оптики захотят носить свои стеклянные линзы, и я полностью понимаю и поддерживаю любого, кто увлекается своим хобби. Для большинства людей очки Tifosi станут отличным выбором за рулем, на велосипеде или просто для прогулок по улице. При таких ценах вы можете приобрести несколько пар для разных случаев и при этом потратить меньше, чем на очки некоторых ведущих брендов. 

      Майк Феббо

      

        

      

      

      

      

       Выполняйте свою работу с помощью проверенного оборудования

       Наша команда усердно работает, тестируя инструменты, запчасти и производственное оборудование. Позвольте нашим испытаниям и опыту стать вашим руководством по освоению работы в Гараже.