El tribunal de apelación de la FIA respondió a las acusaciones contra Briatore.
El viernes, en una conferencia de prensa de la FIA, el director de Alpine, Flavio Briatore, comentando la decisión del Tribunal de Apelación Internacional de la FIA (ICA) de restablecer la sanción a Pierre Gasly por exceso de velocidad en el pit lane en Mónaco, acusó a uno de los jueces de parcialidad y vínculos con McLaren. Hoy, el tribunal emitió un comunicado oficial en respuesta a las acusaciones de Briatore.
«Los tribunales de la FIA están al tanto de los comentarios del público que cuestionan la independencia y la imparcialidad del panel de jueces que tomó la decisión en el caso ICA-2026-06-07-08-09», dice el comunicado publicado. «Los tribunales de la FIA desean subrayar que la designación y participación de los jueces en este caso, al igual que en cualquier otro caso, se llevaron a cabo de acuerdo con los procedimientos judiciales aplicables de la FIA y la práctica habitual, que se basa en los más altos estándares, como las Directrices de la IBA sobre conflictos de interés en el arbitraje internacional.
Todos los jueces son elegidos por las Asambleas Generales de la FIA, algunos de ellos, de acuerdo con los estatutos de la FIA, a propuesta de un grupo compuesto por al menos cinco equipos de Fórmula 1.
Todos los jueces están obligados a cumplir con los requisitos de independencia y confidencialidad establecidos en el Código Disciplinario de la FIA, a revelar anualmente información sobre sus intereses al funcionario de la FIA encargado de cuestiones de cumplimiento y a firmar una declaración especial de independencia para cada caso específico, teniendo en cuenta el asunto en cuestión y las partes involucradas, que se envía a las partes.
Tanto al inicio como al final de la audiencia, se ofreció a las partes la oportunidad de plantear cualquier cuestión relacionada con el procedimiento o la composición del tribunal, pero nadie lo hizo. Durante la audiencia no se expresaron objeciones sobre cómo el tribunal interrogó a los testigos o llevó a cabo el procedimiento.
El ICA subraya la importancia de formar un panel de jueces de diferentes culturas y regiones geográficas. Esto ayuda a asegurar que las discusiones y debates reflejen la diversidad de tradiciones legales, puntos de vista y enfoques, lo que refuerza aún más la justicia, la independencia, la confianza en el proceso y el acceso a un juicio justo.
La decisión del tribunal puede dejar lugar a diversas interpretaciones y comentarios sobre su fuerza legal; esto es justo y es aceptado por todos los jueces. El tribunal confía en la validez del procedimiento y la integridad de los jueces. Los tribunales de la FIA siguen comprometidos con la independencia y la imparcialidad de sus jueces, así como con la integridad del proceso judicial.
Laurent Anselmi (presidente del ICA y del Congreso de Jueces de la FIA), Rui Botica Santos (presidente de IT y vicepresidente del Congreso de Jueces), Waltraud Wünsch (vicepresidenta del ICA) y Gérard Martin (vicepresidente de IT).
Otros artículos
El tribunal de apelación de la FIA respondió a las acusaciones contra Briatore.
Flavio Briatore, comentando la decisión del Tribunal de Apelación Internacional de la FIA (ICA) de restablecer la sanción a Pierre Gasly por exceso de velocidad en el pit lane en Mónaco, acusó a uno de los jueces de parcialidad y de tener vínculos con McLaren. Hoy el tribunal emitió un comunicado oficial en el que respondió a las acusaciones.
