El periodista al que despidió Max escribió sobre su reacción.

      El periodista deportivo de The Guardian de Londres, Giles Richards, comentó sobre el incidente en la conferencia de prensa de Max Verstappen el jueves, de la que el piloto lo echó...

      Giles Richards: "Sabes, disfruto de mi trabajo: me pagan por escribir sobre Fórmula 1, un deporte que amo desde 1976. No tengo de qué quejarme, pero me sentí profundamente decepcionado cuando Max Verstappen decidió echarme de su conferencia de prensa el jueves en el Gran Premio de Japón debido a una pregunta que hice al final de la temporada pasada.

      Nuestro primer encuentro cara a cara desde entonces fue en Suzuka, donde quedó claro que el holandés tiene una excelente memoria. Al verme, sonrió y dijo que no hablaría hasta que me fuera. En un breve intercambio de palabras, me dijo "lárgate". Nunca antes me habían pedido que abandonara una conferencia de prensa. Es un fenómeno extremadamente raro para un periodista en Fórmula 1; apenas alguien recordará más de uno o dos casos similares.

      En más de diez años, he entrevistado a Verstappen unas doce veces, siempre hemos tenido una comunicación amistosa. Su talento excepcional ha resonado en mis artículos, y la crítica ha sido mínima y solo cuando ha sido justificada.

      Pero una de mis preguntas el año pasado lo tocó en lo más profundo. En el Gran Premio de España, Verstappen chocó contra el costado del coche de George Russell, por lo que recibió una penalización de 10 segundos, cayendo del quinto al décimo lugar y perdiendo nueve puntos. Al final de la temporada, Verstappen perdió el título, cediendo solo dos puntos.

      Después de la final de la temporada en Abu Dabi, le pregunté a Max qué pensaba sobre ese incidente y si lamentaba que hubiera ocurrido; era una pregunta que simplemente tenía que hacer. Verstappen se ofendió. "Olvidas todo lo demás que ocurrió en mi temporada. Solo recuerdas Barcelona. Sabía que esto iba a pasar. Y además te ríes estúpidamente".

      No creo que me estuviera riendo. Sin duda, me sorprendió la furia de su respuesta, lo que pudo haber provocado una sonrisa nerviosa, pero no me pareció gracioso; no tenía intención de burlarme de él.

      Así que cuando en la conferencia de prensa en Suzuka dijo que no hablaría hasta que me fuera, le pregunté si eso estaba relacionado con la pregunta en Abu Dabi. Respondió afirmativamente. Quizás volví a sonreír nerviosamente, ¿quién sabe? Le pedí que confirmara si eso estaba relacionado con la pregunta en Abu Dabi sobre España. Él confirmó. "¿Realmente estás tan molesto por esto?" —le pregunté, a lo que él respondió: "Lárgate".

      Me fui. Verstappen sonrió durante toda la conversación. ¿Quizás simplemente le gustaba la situación? El día continuó. En el mundo hay problemas mucho más serios que la insatisfacción de un piloto de Fórmula 1.

      Durante dos horas, alguien rastreó mi dirección de correo electrónico. "El problema eres tú. Eres un idiota tóxico, responsable de toda esta parcialidad británica en Fórmula 1. Eres el peor", decía el correo.

      Los colegas del centro de prensa estaban de acuerdo. "Sin vergüenza", dijo uno de ellos con desdén sobre el comportamiento de Verstappen. Estoy bien. Lo más desagradable es escribir sobre esto en primera persona. Un periodista no quiere ser objeto de chismes, incluso si parece inevitable.

      Sin embargo, el mismo incidente y sus consecuencias son una vergüenza. Especialmente por las acusaciones de parcialidad. A lo largo de los años, me han acusado de parcialidad hacia Lewis Hamilton, hacia Sebastian Vettel, hacia cualquier otro piloto. Pero mi principal objetivo es cubrir los eventos de la manera más honesta y objetiva posible.

      Sigo admirando a Verstappen y espero que en el futuro nuestras relaciones mejoren. A veces tengo que hacer preguntas difíciles y incómodas, pero eso es parte de mi trabajo".